06.11.2019 Справа № 904/3122/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3122/19
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у даній справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича, м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка", смт.Новопокровка, Дніпропетровська область, Солонянський район
про стягнення 1 163 281 грн. 56 коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2019 у справі №904/3122/19 публічному акціонерному товариству (далі-ПАТ) "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича відмовлено в позові про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" заборгованості за договором оренди №2 від 01.03.2018 в сумі 1163 281 грн. 56 коп.;
- не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка А.М. подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги;
- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2019 розгляд справи призначено на 21.11.2019 на 11год.30хв. ;
- 05.11.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка А.М. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Оболонському районному суді м.Києва;
- в клопотанні йдеться про те, що представник банку не може з"явитися до Центрального апеляційного господарського суду у зв"язку з тим, що банк перебуває у стадії ліквідації та кошторисом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не передбачено витрат на відрядження.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п"ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У даному випадку, клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії відповідачу, а саме товариству з обмеженою відповідальністю "Березинка".
З огляду на викладене клопотання банку задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
- відмовити публічному акціонерному товариству "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/3122/19;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Подобєд