79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" листопада 2019 р. Справа №870/73/19
Західний апеляційний господарський суд в особі судді-доповідача Хабіб М.І.,
за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” вих.№26 від 22.10.2019
у справі №870/73/19
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.09.2019 у справі №29/2019 (третейський суддя В.С. Федірко.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полетехніка” (попередня назва ТОВ “Бізон-Імпорт”), м. Пологи Запорізької області
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта Придніпров'я”, м. Київ
про стягнення 798 562,66грн
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.09.2019 у справі №29/2019 позов задоволено. Присуджено до стягнення з сільськогосподарського ТОВ “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” на користь ТОВ “Полетехніка” 255 656,332грн пені, 385 526,82грн штрафу, 157 379,52грн товарного кредиту та 8 285,63грн третейських витрат.
23.10.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява сільськогосподарського ТОВ “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” від 13.09.2019 у справі №29/2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду прийнято до розгляду вказану заяву сільськогосподарського ТОВ “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” про скасування рішення третейського суду та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв.
На підставі ст. 197 ГПК України ТОВ “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” подало 04.11.2019 клопотання про участь його представника у судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області чи Центральним апеляційним господарським судом.
За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За даними, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», зали Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду заброньовані 12.11.2019 для проведення інших судових засідань в режимі відеконференцзв'язку, що підтверджується довідкою старшого судового розпорядника від 05.11.2019.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про участь його представника в судовому засіданні 12.11.2019 о 10год 30хв в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Еліта Придніпров'я” про участь його представника в судовому засіданні 12.11.2019 о 10:30 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Хабіб