79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" листопада 2019 р. Справа № 909/337/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни від 20.09.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019, повний текст рішення складено 02.09.2019,
у справі №909/337/19 (суддя Стефанів Т.В.)
за позовом: фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни, м. Калуш Івано-Франківської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця Кінаша Віталія Івановича, м. Калуш Івано-Франківської області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, м. Івано-Франківськ
про: переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 у справі №909/337/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Шрамко М.С. (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 у справі № 909/337/19 апеляційну скаргу ФОП Шрамко Марії Степанівни залишено без руху та встановлено скаржнику 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50грн в порядку.
25.10.2019 на виконання вимог вказаної ухвали суду скаржник подав квитанцію №101 від 21.10.2019 про сплату 2881,50грн судового збору та довідку Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова від 24.10.2019 про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 2881,50грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №8 від 18.09.2019, та 2881,50грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №101 від 21.10.2019 (вх. суду 28.10.2019 №01-04/6529/19).
Відповідач та тертя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни від 20.09.2019
2. Відповідачу та третій особі до 25.11.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич