01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про повернення позовної заяви
"21" грудня 2009 р. № 02-03/2454/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс», Київська обл., Богуславський р-н, с.Побережка
до виконавчого комітету Побережківської сільської ради, Київська обл., Богуславський р-н, с.Побережка
про визнання права власності .
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують позов. В позовній заяві позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з документами для реєстрації права власності на нерухоме майно, проте не зазначено доказів звернення до відповідача. Також позивач зазначає, що дії виконкому Побережківської сільради свідчать про невизнання виконкомом за позивачем права власності на набуте на законних підставах майно, проте позивачем не зазначено які саме дії вчиняв відповідач та доказів, які це підтверджують.
Таким чином, позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують позов.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 98 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.