01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
"21" грудня 2009 р. Справа № 21/304-09
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнє підприємство "Прем'єр Експо"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант"
про стягнення 67877,04 грн.
за участю представників:
від позивача: Котікова О.В. (довіреність від 01.09.2009р.)
від відповідача: не з'явився
Дочірнє підприємство «Прем'єр Експо»(далі-ДП «Прем'єр Експо»/позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант»(далі-ТОВ «Адамант»/відповідач) про стягнення 67 877,04 грн. заборгованості за договором №00000432 від 23.03.2009р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009р. порушено провадження у справі №54/416 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2009р. матеріали даної справи передано для подальшого розгляду по суті за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2009р. справу №54/416 прийнято до свого провадження суддею Яремою В.А., справі присвоєно №21/304-09 та призначено до розгляду на 07.12.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2009р. розгляд даної справи відкладено на 21.12.2009р.
В судові засідання 07.12.2009р. та 21.12.2009р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
23.03.2009р. між ДП «Прем'єр Експо»(далі-організатор) та ТОВ «Адамант»(далі-учасник) укладено договір участі у виставці №00000432 (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 1.4, 2.1-2.3 та 4.1 Договору визначено, що учасник доручає, а організатор приймає на себе організаційно-методичне та інформаційне забезпечення участі учасника у Міжнародній спеціалізованій виставці Міжнародна виставка човни, катери та яхти 2009».
Період проведення виставки: 23.04.2009р.-26.04.2009р.
Вартість послуг, зазначених у пункті 1.1 Договору складає 87 877,04 грн. та сплачується у порядку і в терміни, зазначені в «Умовах участі у виставках». Сплата здійснюється в гривнях по безготівковому розрахунку на підставі «Договору участі у виставці».
Оплата додаткових виставкових послуг (робіт) (додаткове замовлення) здійснюється в порядку і в терміни зазначені «Умовах участі у виставках».
Кінцева загальна вартість послуг наданих організатором учаснику визначається у гривнях згідно з актом, який складається організатором протягом 10 календарних днів після останнього дня виставки та направляється на підписання учаснику. На протязі 15 календарних днів після останнього дня виставки приймаються претензії по наданим послугам у письмовому вигляді. У разі відсутності претензій зі сторони учасника вважається, що учасник претензій по наданим організатором послугам не має, і послуги вважаються наданими і прийнятими учасником у сумі, зазначеній в акті, незалежно від факту підписання акта учасником.
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 26.04.2009р. але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору.
Відповідно до п. 2 «Умов участі»до Договору, додаткові послуги за Договором оплачуються окремо на підставі виставлених організатором рахунків.
Авансовий платіж має бути сплачений протягом 7 днів з моменту підписання Договору.
У відповідності до вимог п. 2 «Умов участі»до Договору організатором з метою оплати додаткових послуг було виставлено учаснику рахунок-фактуру №00000647/09KIBSt від 14.04.2009р. на суму 4 012,65 грн. Копія зазначеного рахунку міститься в матеріалах справи.
На виконання умов Договору, позивачем надані, а відповідачем прийняті, як основні за Договором так і додаткові послуги загальною вартістю 91 889,69 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на Акті здачі-прийняття робі (надання послуг) №ОУ-0000544 від 28.04.2009р. Копія зазначеного акту міститься в матеріалах справи.
Проте, у строки визначені Договором та «Умовами участі»відповідачем було сплачено лише 4 012,65 грн. вартості додаткових послуг та 20 000,00 грн. авансу за Договором, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 67 877,04 грн.
Факт часткової сплати відповідачем вартості наданих позивачем послуг підтверджується копіями банківських виписок з поточного рахунку від 15.04.2009 та довідкою №115-3-1/679 від 14.12.2009р., що підписана начальником відділу відділення «ЦОК МСБ»АТ «Райффайзен банк Аваль»та скріплена відбитком печатки банківської установи. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.
Наявність 67 877,04 грн. заборгованості відповідача по сплаті наданих позивачем послуг згідно Договору підтверджується також довідкою №07/12-01 від 07.12.2009р. та випискою з карткового рахунку позивача, що підписані директором та головним бухгалтером ДП «Прем'єр Експо»та скріплені відбитком печатки Підприємства. Зазначені документи містяться в матеріалах справи.
З метою досудового врегулювання даного спору, позивачем 21.07.2009р. направлено відповідачу претензію-попередження №21/07-01, відповідно до якої позивач інформував останнього про стан заборгованості та вимагав її погашення.
На претензію відповідач не відповів, суму заборгованості не погасив.
Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 67 877,04 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих послуг згідно Договору.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що умовами Договору не передбачено строків сплати замовником вартості наданих послуг, а вимога про виконання зобов'язання позивачем була пред'явлена 03.08.2009р. у вигляді претензії-попередження №21/07-01 від 21.07.2009р., що підтверджується поштовим відбитком №19 на реєстрі поштових відправлень позивача, зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг згідно Договору відповідач мав виконати до 11.08.2009р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 179 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив вартість наданих позивачем послуг, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 67 877,04 грн. заборгованості по сплаті вартості наданих послуг згідно Договору підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 193 Господарського кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант»(08741, Київська обл., Обухівський р-н, с. Халеп'я, вул. Шевченка, 210, код ЄДРПОУ 16307545) на користь Дочірнього підприємства «Прем'єр Експо»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, код ЄДРПОУ 30856806) 67 877 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 04 коп. заборгованості, 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 77 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 29.12.2009р.