0103, м.Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 230-81-77
про повернення позовної заяви
"28" грудня 2009 р. № 02-03/2438/21
Суддя Ярема В.А. розглянув матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_2
до ТОВ "Спецтехінвест"
про визнання недійсними рішень
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехінвест», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехінвест», що оформлені протоколом №3 недійсними.
Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна підписуватись повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Проте, позовна заява, що подана до господарського суду, візуально містить не повний відбиток підпису представника позивача, що вчинений за допомогою засобів копіювальної техніки, що є неналежним підписанням позову, та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте, в порушення зазначених вимог позивачем у позові не зазначено зміст позовних вимог.
Так, позивач просить суд скасувати всі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехінвест»прийнятих 19.02.2008р., що оформлені протоколом №3 однак, не зазначено які саме рішення підлягають скасуванню в судовому порядку.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Позивачем, в порушення зазначених норм закону, додані до заяви копії документів, які не завірені належним чином, а тому не можуть вважатись доказами, які підтверджують обставини викладені в заяві, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя