01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"24" грудня 2009 р. Справа № 18/006-09
за позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі Насташківської сільської ради, с. Насташка
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Насташка
про примусове виселення та стягнення 29376,34 грн.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах держави в особі Насташківської сільської ради (далі -позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -відповідач) про примусове виселення та стягнення 29376,34 грн.
Рішенням господарського суду від 15.04.2009 року позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 звільнити приміщення Насташківського будинку культури, який знаходиться за адресою: с. Насташка, вул. Леніна, 35, площею 342,72 кв.м.
На виконання зазначеного рішення господарського суду, яке набрало законної сили 07.08.2009 року відповідно до постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.08.2009 року, 24.11.20009 року видано відповідний наказ.
22.12.2009 року до господарського суду від представника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 надійшла скарга на постанову Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ від 10.12.2009 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 24.11.2009 року №18/006-09 та дії головного державного виконавця Бабенко О.І.
Розглянувши скаргу представника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 господарським судом встановлено наступне.
У скарзі заявник посилається на те, що 10.08.2009 року 13 депутатів Насташівської сільської ради письмово надали згоду на переукладення договору оренди з Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.і відповідне питання винесено на розгляд сесії.
Однак, скаржник не зазначає в чому полягає протиправність дій Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ та на підставі яких обставин та норм слід зупинити виконавче провадження.
Господарський суд керується відповідними нормами Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, оскільки скарга містить посилання на Закон України «Про виконавче провадження»і не містить посилань на відповідні норми Господарського процесуального кодексу України така заява не приймається судом до розгляду.
Крім того, зупинення виконавчого провадження передбачено ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на норму якої у суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 1211 ГПК України, господарський суд,
Скаргу представника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ від 10.12.2009 про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 24.11.2009 року №18/006-09 та дії головного державного виконавця Бабенко О.І. повернути заявникові
Суддя