КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5587/19
Провадження № 3/552/1638/19
06.11.2019 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП,
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначено відповідно до ст.. 36 КУпАП адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави та 40 годин громадських робіт.
01.11.2019 року до суду надійшла заява від учасника ДТП ОСОБА_2 про вправлення описки у постанові суду від 21.10.2019 року, а саме у постанові зазначено номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ1620АТ в той час як номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» НОМЕР_1 . Просив суд виправити зазначену описку.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №280563 від 02.10.2019 року, згідно схеми місця ДТП номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ6200АТ.
За таких обставин, допущена описка у постанові суду від 21.10.2019 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року, а саме вірно вважати номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ6200АТ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Шиян