Постанова від 06.11.2019 по справі 552/5587/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5587/19

Провадження № 3/552/1638/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП та призначено відповідно до ст.. 36 КУпАП адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави та 40 годин громадських робіт.

01.11.2019 року до суду надійшла заява від учасника ДТП ОСОБА_2 про вправлення описки у постанові суду від 21.10.2019 року, а саме у постанові зазначено номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ1620АТ в той час як номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» НОМЕР_1 . Просив суд виправити зазначену описку.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №280563 від 02.10.2019 року, згідно схеми місця ДТП номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ6200АТ.

За таких обставин, допущена описка у постанові суду від 21.10.2019 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Полтави від 21.10.2019 року, а саме вірно вважати номерний знак автомобіля «Хюндай акцент» ВІ6200АТ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян

Попередній документ
85437026
Наступний документ
85437028
Інформація про рішення:
№ рішення: 85437027
№ справи: 552/5587/19
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 08.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2019)
Дата надходження: 08.10.2019
Предмет позову: ДТП, залишив місце ДТП, до якого був причетний
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Омелюженко Анатолій Андрійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава Україна
ДСА України