Ухвала від 05.11.2019 по справі 486/1089/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1089/19

Провадження № 1-кп/486/146/2019

05 листопада 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час підготовчого судового засідання був повідомлений судовою повісткою, врученою йому під розписку (а. с. № 58).

За повідомленням секретаря судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 з'явився до суду на зазначені дату та час, однак перед початком підготовчого судового засідання залишив залу судового засідання без повідомлення поважних на те причин, вчинив сварку з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке повинно відбуватись за участю обвинуваченого.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку потерпілого щодо заявленого клопотання, суд в забезпечення об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи та в розумні строки, вважає за доцільне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом, як за клопотанням сторони кримінального провадження, так і з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоронезький Каширського району Воронезької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України, привід в підготовче судове засідання, призначене на 15-00 год. 14 листопада 2019 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та керівнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
85433811
Наступний документ
85433813
Інформація про рішення:
№ рішення: 85433812
№ справи: 486/1089/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2021)
Дата надходження: 24.06.2019
Розклад засідань:
06.08.2020 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.11.2020 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.12.2020 16:00 Миколаївський апеляційний суд
29.12.2020 10:20 Миколаївський апеляційний суд
30.12.2020 09:15 Миколаївський апеляційний суд
11.01.2021 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області