16.10.2019
Справа № 482/1292/19
Номер провадження 3/482/969/2019
Іменем України
16 жовтня 2019 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новоодеського району, громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
До Новоодеського районного суду вчергове надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_2 .
Як викладено у протоколі серії ГР 364152 від 04.07.2019 року, 04.07.2019 року близько 14:45 години гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 робітниками поліції кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду направлено повідомлення про відсутність ОСОБА_1 за зареєстрованим його місцем проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, неможливістю встановлення його місця проживання та опитування сусідів з цього приводу.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст.173, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за його відсутності неможливий, як і належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністпативне правопорушення, за якою ОСОБА_1 не проживає, що унеможливлює розгляд неналежно складеного протоколу судом.
Явку ОСОБА_1 всупереч положенням ст.ст. 260, 262, 268, КУпАП, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанови у справі, не забезпечено працівниками поліції, що унеможливлює розгляд справи судом та прямо заборонено законом.
Обовязок встановлення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зазначення такої адреси у протоколі про адміністративне правопорушення, забезпечення явки такої особи до суду покладено на відповідний підрозділ поліції і не є компетенцією суду.
Вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП постановою суду від 12.09.2019 р. було повернуто Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області для встановлення дійсного місця перебування особи з метою забезпечення участі в розгляді справи, забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Новоодеського районного суду Миколаївської області відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.
Враховуючи, що в матеріалах справи в чергове відсутні дані щодо місця перебування ОСОБА_1 , у звязку із чим неможливе його повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи, матеріали підлягають поверненню для встановлення дійсного перебування ОСОБА_1 ..
З урахуванням наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою встановлення дійсного місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст. 260, 262, 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для встановлення дійсного місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І. Демінська