Дело № 1-538/09
13.04.2009года судья Ленинского районного суда города Луганска Запо-рожченко Е.А., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ОСОБА_2, -
От ОСОБА_1 поступила жалоба о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 в порядке частного обвинения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины.
В жалобе ОСОБА_1 ссылается на то, что действиями ОСОБА_2 ему причинены телесные повреждения, в связи, с чем он находился на стационарном лечении с 18 июля по 9 августа 2008 года, т.е. 22 дня. Затем безмотивно сделан вывод, что в этих действиях ОСОБА_2 содержатся признаки преступления, предусмотренные ст. 125 ч. 1 УК Украины.
Согласно Правил определения степени тяжести телесных повреждений, расстройство здоровья свыше 21 дня связывается с причинением телесных повреждений средней тяжести.
Приведенные данные свидетельствуют, что в жалобе сделан неправильный вывод о том, что в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и что в жалобе идет речь о деянии, предусмотренном в порядке публичного обвинения, а не в порядке частного обвинения.
Поскольку статья 111 УПК Украины предусматривает, что по делам публичного обвинения проводится досудебное следствие, то в соответствии с требованиями ст. 251 ч.2 п.2 УПК Украины такая жалоба подлежит направлению по принадлежности прокурору.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. 27, 111, 251 УПК Украины, суд, -
Жалобу ОСОБА_3 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 направить по принадлежности прокурору Ленинского района города Луганска.