Дело № 5-20/2009 год
08 апреля 2009 года Советский районный суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Петровой Ю.В.
при секретаре - Заряновой А. Г.
с участием прокурора - Рогинского Н.В. представителя УИИ
УГДУВИН в АР Крым - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Автономной Республики Крым представление инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН Украины в Автономной Республике Крым ОСОБА_1 в отношении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего образование 5 классов, холостого, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: Автономная Республика Крым, Советский район, с. Урожайное, ул. Гагарина, д. 61, об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором Советского районного суда Автономной Республике Крым от 01 июля 2008 года,
Приговором Советского районного суда Автономной Республики Крым от 01 июля 2008 года, который вступил в законную силу 16 июля 2008 года, ОСОБА_2 осужден по ст. 186 ч. 3 УК Украины и ему назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с предоставлением испытательного срока на два года, и на основании ст. 76 УК Украины на него возложена обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в дни, установленные данными органами.
Инспектор Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым - ОСОБА_1, 03 февраля 2009 года обратился в суд с представлением об отмене осужденному ОСОБА_2 освобождения от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором Советского районного суда Автономной Республики Крым от 01 июля 2008 года, по тем основаниям, что осужденный в период испытательного срока, установленного судом, систематически и без уважительных причин не выполнял обязанности возложенные на него судом, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает, что осужденный не желает встать на путь исправления и считает целесообразным отменить ему освобождение от отбывания наказания с испытанием, а также направить в места отбытия наказания.
В судебном заседании инспектор Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым ОСОБА_1 поддержал представление, в том числе
пояснил, что со стороны инспекции в письменной форме осужденному ОСОБА_2 неоднократно разъяснялось о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также о последствиях совершения правонарушений, однако, осужденный данные предупреждения игнорировал и продолжал уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Так, осужденный допустил неявку на регистрацию 15 сентября 2008 года, 24 ноября 2008 года, 01 декабря 2008 года и 08 января 2009 года, в связи с чем, инспектором были вынесены предупреждения в виде письменных предостережений, а также ужесточена периодичность явки для регистрации. Кроме того, указывает, что 24 июля 2008 года, а также 06 октября 2008 года осужденный подвергался административному взысканию за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 178 КоАП Украины. С учетом вышеизложенного полагает необходимым отменить ОСОБА_2 освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить его в места лишения свободы.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, однако не отрицал о нарушениях с его стороны порядка и условий отбытия наказания с испытанием, изложенных в представлении, вместе с тем, неявки на регистрацию объяснил тем, что ездил к своему брату в г. Старый Крым, где 15 сентября 2008 года хотел оформить паспорт, однако не смог этого сделать по независящим от него причинам, а 24 ноября 2008 года и 01 декабря 2008 года не смог явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, так как не имел денежных средств, чтобы вернуться из г. Старый Крым в пгт. Советский, при этом пояснил, что за время проживания у брата работал по найму у частных лиц. По поводу неявки не регистрацию 08 января 2009 года пояснил, что считал указанный день праздничным. Кроме того, утверждал, что после рассмотрения в отношении него Советским районным судом АР Крым представления инспекции об отмене наказания с испытанием, то есть после 16 января 2009 года, он своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Указал, что вину свою осознал и желает встать на путь исправления, обязался впредь не допускать подобного.
Прокурор в судебном заседании представление не поддержал и полагал нецелесообразным его удовлетворение, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный допустил всего одну неявку на регистрацию, характеризуется положительно, принял меры к трудоустройству, при этом, новых преступлений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, что свидетельствует о его желании стать на путь исправления.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы представления инспектора Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым ОСОБА_1, суд считает представление инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенных на него обязанностей или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания, при этом согласно положениям ст. 166 ч.ч. 3-4 УИК Украины под неисполнением обязанностей понимается не выполнение осужденным хотя бы одной из обязанности, возложенной не него судом, а под систематическим совершением правонарушений, понимается совершение осужденным трех и более правонарушений, за которые его было подвергнуто административному взысканию.
В ходе судебного заседания было установлено, что постановлением Советского районного суда Автономной Республики Крым от 16 января 2009 года представление инспектора Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 об отмене освобождения от отбывания
наказания с испытанием, назначенного приговором Советского районного суда АР Крым от 01 июля 2008 года, оставлено без удовлетворения.
При этом, из вышеуказанного постановления следует, что судом уже была дана оценка причинам неявок ОСОБА_2 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 15 сентября 2008 года, 24 ноября 2008 года, 01 декабря 2008 года, которые признаны уважительными. Кроме того, было установлено отсутствие систематического совершения правонарушений со стороны осужденного.
Уклонение ОСОБА_2 от явки на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы 08 января 2009 года судом не рассматривалось, поскольку данных сведений в материалах представления инспекции не имелось и представителем Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым - ОСОБА_1, такие сведения в судебное заседание 16 января 2009 года представлены не были.
Как следует из листа регистрации явок ОСОБА_2 в орган уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 10), осужденный после 16 января 2009 года от выполнения возложенных судом обязанностей не уклонялся, при этом, сведений о совершении им новых преступлений, а также административных правонарушений повлекших административные взыскания, в материалах дела не имеется.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, учитывая количество неявок осужденного на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы без уважительных причин, а также принимая во внимание, что надлежащих сведений о совершении им трех и более административных правонарушений повлекших за собой административные взыскания после 16 января 2009 года, в частности постановлений полномочного органа, в материалах дела не имеется, кроме того, в материалах дела не имеется и сведений о совершении осужденным новых преступлений, злоупотреблении им спиртных напитков либо наркотических средств, не соблюдении общепринятых норм и правил поведения, в связи с чем, учитывая личность осужденного, который, занимается общественно полезным трудом, работая по найму у частных лиц, впредь обязался надлежащим образом соблюдать обязанности, возложенные на него судом, а также принимая во внимание положения ст. 50 ч. 2 УК Украины, согласно которым наказание имеет своей целью не только кару за совершенное преступление, но и исправление осужденного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения представления инспектора Советского РП Нижнегорского МО УИИ УГДУВИН Украины в АР Крым 03 февраля 2009 года не имеется.
На основании вышеизложенного, ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. 166 ч.2 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, руководствуясь ст. ст. 408-2, 411 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления инспектора Советского районного подразделения Нижнегорского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН Украины в Автономной Республике Крым ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2 об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором Советского районного суда Автономной Республике Крым от 01 июля 2008 года, - отказать.
Постановление может быть обжаловано прокурором, осужденным в течение семи суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.