Справа № 2-176/2009 рік
27 березня 2009 року Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Петрової Ю.В.
при секретарі - Тріфоновій С. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» за дорученням Совєтський район електричних мереж про визнання рішення комісії Совєтського РЕМ по розгляду акту № 150091 від 11 грудня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення незаконним та стягнення судових витрат,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» за дорученням Совєтський район електричних мереж про визнання рішення комісії Совєтського РЕМ по розгляду акту № 150091 від 11 грудня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення незаконним та стягнення судових витрат у сумі 81 гривня.
Позивачка - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви без розгляду, про що надала суду письмову заяву.
Представник відповідача - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки у судове засідання суд не сповістила.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання заяви про залишення по-зову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, та приймаючи до уваги, що подання позивачем заяви про залишення його позову без розгляду є його добровільною волею, не супере-чить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або законних інтересів, з урахуванням того, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права після усунення умов, що були підставою для подання ним заяви про залишення позову без розгляду, керуючись ст. ст. 11, 158 ч. 2, 168, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» за дорученням Совєтеький район електричних мереж про визнання рішення комісії Совєтського РЕМ по розгляду акту № 150091 від 11 грудня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення незаконним та стягнення судових витрат, - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 207 ч. 5 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії шляхом подачі апеляційної скарги через Со-встський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Советський районний суд Автономної Республіки Крим.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується 3 дня подачі заяви про апеляційне оскарження.