№ 2п-42/10
30 березня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Міщенка Г.А.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 3 червня 2008 року, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 3 червня 2008 року, посилаючись на наступні обставини.
3 червня 2008 року Ворошиловським районним судом м. Донецька ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
ОСОБА_2 посилається в своїй заяві на те, що він не був сповіщений належним чином про розгляд справи та що висновки суду не відповідають дійсності.
Вивчивши надану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч.3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 був відсутній з поважних причин і докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 3 червня 2008 року .
Керуючись статтею 231 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 3 червня 2008 року - задовольнити.
Заочне рішення Ворошиловського суду міста Донецька від 3 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скасувати, справу призначити до розгляду на 28 квітня 2010 року об 11.00 год.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Г.А.Міщенко