1п-145/09
08.04. 2009 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ Домніцакого В.В.
при секретарі Єфремовій М.Й.
за участю прокурора Цар І.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді подання ст. слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_1, щодо закриття кримінальної справи 1122694 про злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України ( ст. 141 ч.2 КК України редакції 1960 року) за фактом відкритого викрадення грошей у громадянина ОСОБА_2 Євгенійовича, -
В процесі досудового слідства встановлено, що 13 березня 1994 року, невстановлені слідством особи неподалік ЗОШ № 11, розташованої на Московській набережній в місті Ужгороді, нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3 і відкрито викрали у нього 8 доларів США та 200 тисяч купонів.
02 травня 1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено з підстав, передбачених п. 3 ст. 206 КПК України у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили злочин. Особи, які вчинили злочин до теперішнього часу не встановлені.
14 березня 2009 року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено. 14 березня 2009 року злочин у кримінальній справі № 1122694 перекваліфіковано з ч.2 ст. 141 КК України редакції 1960 року на ч.2 ст. 186 КК України редакції 2001 року.
Заслухавши слідчого СВ Ужгородського MB УМВС, думку прокурора, а також приймаючи до уваги те, що осіб, які вчинили даний злочин не встановлені, а з моменту вчинення злочину минув п'ятнадцятирічний термін і відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому сплив значного часу з моменту вчинення злочину послаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму в зв'язку з істотним зменшенням ступеня або повною втратою суспільної небезпечності винної особи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України та ст.. 49 КК України, -
Подання підлягає задоволенню.
Кримінальну справу № 1122694 порушену 18 березня 1994 року за фактом відкритого викрадення грошей у громадянина ОСОБА_3С, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України- ( ст. 141 ч.2 КК України редакції 1960 року), провадженням закрити з підстав, передбачених 11-1 України.
На постанову може бути надана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.