Справа № 3-1804/09
17 березня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. за участю прокурора Сочка В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Ужгородської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м. Брно, вул. Пешіна, 46 за ст. ст. 339, 340 МК України, -
01.02.2009 року о 01 год. 20 хв. в зоні митного контролю митного посту „Ужгород" Ужгородської митниці на ділянці "виїзд з України" під час митного контролю ручної поклажі та легкового автомобіля марки "Мерседес - Бенц" р.н.з. ОСОБА_1 - ЗВ69499, що слідував у смузі спрощеного контролю - "зелений коридор", яким керував гр-н ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 в Україну у приватних справа х був виявлений не задекларований за встановленою формою в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні металевий телескопічний кийок з чорним матерчастим чохлом до нього, який знаходився в ніші - кишені передбаченій заводом виробником, в лівій передній двері легкового автомобіля.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. ст. 339, 340 МК України.
Вина ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 47/30001/09 від 01.02.2009 року, митною декларацією від 01.02.2009 року, поясненнями правопорушника, приєднаними до матеріалів справи, висновком експерта № 19-68 від 07.02.2009 року, згідно якого „металевий телескопічний кийок" є технічно справним телескопічним трьохсекційним кистенем, виготовленим заводським способом на зразок поліцейського китеня і за призначенням та визначеними характеристиками відноситься до категорії не клинкової (ударно - дробильної) холодної зброї та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. ст. 339, 340 МК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил передбачених ст. ст. 339, 340МК України та призначити йому адмінстягнення у вигляді конфіскації предмета, що був безпосереднім об'єктом порушення митних правил, а саме: металевого телескопічного кийка іноземного виробництва, довжиною в розкладеному виді 555 мм. (в складеному виді - довжина кийка - 216 мм), поміщеного в чорний матерчастий (виготовлений з тканини) чохол в кількості 1 штука, який зберігається на складі Ужгородської митниці - конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк звернення до виконання - 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.