3-2874/09
15 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю прокурора Бігорі І.І., представника Чопської митниці - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, зібрані Чопською митницею, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 352 Митного кодексу (МК) України, -
22.03.2009 p., близько 11.50 год., ОСОБА_2, слідуючи в якості пасажира мікроавтобусом марки „Мерседес Бенц", р.н.з. ВО 85437 ТС з Італії в Україну через м/п "Тиса" Чопської митниці, під час митного контролю не заявив при усному опитуванні, не вказав в митній декларації та приховав від митного контролю України іноземну валюту в кількості 6000 (шість тисяч) євро, загальною вартістю згідно курсу валют НБУ 63160, 02 грн., яка знаходилася: 2500 євро - у одному та 3500 євро - у другому підплечниках шкіряного пальто, яке було поміщене у картонну коробку яка знаходилася у багажному відсіку мікроавтобуса.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, із наявної в матеріалах справи його заяви від 22.03.2009 р. слідує, що він просить дану справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю і його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 0253/30502/09 від 22.03.2009 p., митною декларацією від 22.03.2009 p., наявними в матеріалах справи його поясненням, даним інспектору митниці, рапортом інспектора митниці.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх об'єктів правопорушення на користь держави.
Керуючись ст. ст. 352 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме - іноземної валюти в кількості 6000 (шість тисяч) євро, загальною вартістю згідно курсу валют НБУ 63160, 02 (шістдесят три тисячі сто шістдесят) грн. - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.