3-2525_09
03 квітня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю прокурора Сочки В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП), зібраних Ужгородською митницею відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 339, 340 МК України, -
24.02.2009 року, близько 02 год. 45 хв., ОСОБА_1, слідуючи автомобілем марки "Фольсваген", д.р.н.з. 7А91758, з Чехії в Україну, через м/п "Ужгород" Ужгородської митниці, рухаючись смугою спрощеного митного контролю „зелений коридор", не вказав у митній декларації та не заявив при усному опитуванні про наявність у нього набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" SB Corona 70мм 12X2 3/4 в кількості 25 штук загальною вартістю 125 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Trap 24 Super 70мм 12X2 3/4 в кількості 25 штук загальною вартістю 125 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Sceet 28 Super 70мм 12X2 3/4 в кількості 25 штук загальною вартістю 125 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Special Slug 12Х 67.5 в кількості 5 штук загальною вартістю 25 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Special Slug 16X67.5 в кількості 7 штук загальною вартістю 35 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" 70мм 2.4 мм в кількості 2 штуки загальною вартістю 10 грн., а всього 89 штук набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „ Siller&Bellot" загальною вартістю 445 грн., які знаходилися у дорожній сумці ОСОБА_1
Висновком № 19-128 від 03.03.2009 р. Ужгородської служби з експертного забезпечення митних органів стверджується, що вилучені у ОСОБА_1 набої є боєприпасами промислового виробництва. В ході експертизи було використано 6 набоїв.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів правопорушень, передбачених ст. 339 та ст. 340 МК України і його вина у їх вчиненні підтверджується протоколом про порушення митних правил № 100/30001/09 від 24.02.2009 p., митною декларацією від 24.02.2009 p., висновком № 19-128 від 03.03.2009 p., його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст. ст. 339, 340 МК України, ст. ст. 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339 та ст. 340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" SB Corona 70мм 12X2 3/4 в кількості 24 штуки загальною вартістю 120 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Trap 24 Super 70мм 12X2 3/4 в кількості 24 штуки загальною вартістю 120 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Sceet 28 Super 70мм 12X2 3/4 в кількості 20 штук загальною вартістю 120 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Special Slug 12Х 67.5 в кількості 4 штуки загальною вартістю 20 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" Special Slug 16X67.5 в кількості 6 штук загальною вартістю 30 грн., набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Sillier&Bellot" 70мм 2.4 мм в кількості 1 штука вартістю 5 грн., а всього 83 штуки набоїв до мисливської гладкоствольної зброї марки „Siller&Bellot" загальною вартістю 415 грн. - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайоннш суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.