Ухвала від 21.12.2009 по справі 02-03/2402/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2009 р. № 02-03/2402/5

Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомПриватного підприємства «Мілекс», с. Маяки

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Таурус», м. Вишневе

простягнення 62080,22 грн.

встановив:

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч 1. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Приватного підприємства «Мілекс»подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки доданий до позовної заяви чек “Укрпошти” № 5653 від 22.10.2009р. не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки позовна заява датована 29.10.2009р.

Тому суду не зрозуміло яку саме позовну заяву позивач направив на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги викладене, позовна заява Приватного підприємства «Мілекс»і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Мілекс»і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя