01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про повернення позовної заяви
"30" листопада 2009 р. № 02-03/2282/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Україна», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе
про стягнення 55310,11грн.
Встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2009 р. на підставі п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях»до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Україна»про стягнення 55310,11грн. повернуто без розгляду.
13.11.2009р. товариством з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях»повторно подана позовна заява. Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ній не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.10.2009 р.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують позов. В позовній заяві зазначено про те, що суму штрафу за простій вантажу з вини відповідача сплатила компанія Universal S.A.», проте не зазначено доказів сплати цього штрафу. Також в позовній заяві не зазначено доказів того, що за простій вантажу залізничні дороги нарахували штрафні санкції в сумі 3580,25 доларів США.
Таким чином, позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують позов.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 42 аркушах, конверт -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.