01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
"01" грудня 2009 р. Справа №8/226-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда», м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем», м. Бориспіль
про стягнення 35 623,50грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Ляш С.В. -довір.б/н від 11.11.2009р. -представник;
від відповідача: не з'явився.
суть спору:
Стягується 32 328грн. 09коп. основного боргу за товар згідно договору поставки №86 від 16.01.2009р., 484грн. 82коп. інфляційних, 343грн. 61коп. 3% річних, 2 466грн. 98коп. пені та господарські витрати.
Відповідач позов не оспорив, вимог суду не виконав, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню частково.
судом встановлено:
16 січня 2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Реалсистем»- Покупець /відповідач/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»- Продавець /позивач/ укладено договір поставки, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти та оплатити на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.
Ціни на товар вказуються у накладних на товар, які є невід'ємною частиною цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті України -п. 4.1. договору.
Згідно п. 4.2. договору відповідач зобов'язався оплачувати кожну партію переданого позивачем товару не пізніше 30 календарних днів з дати її поставки.
По видаткових накладних №10331039 від 31.03.2009р., №1458049 від 08.04.2009р., №14714049 від 14.04.2009р., №15014049 від 14.04.2009р., №16822049 від 22.04.2009р., №14415059 від 15.05.2009р., №15323059 від 23.05.2009р., №16226059 від 26.05.2009р., №10630059 від 30.05.2009р., №16030059 від 30.05.2009р., №10610069 від 10.06.2009р., №10916069 від 16.06.2009р., №10427069 від 27.06.2009р., №11127069 від 27.06.2009р., №14407079 від 07.07.2009р., №10214079 від 14.07.2009р., №15317079 від 17.07.2009р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 31 958грн. 43коп.
Згідно накладних по поверненню товару №48329 від 19.05.2009р., №6332 від 02.06.2009р., №47856 від 28.04.2009р., №47854 від 28.04.2009р., №6333 від 02.06.2009р. відповідач повернув товар на суму 5 651грн. 46коп.
Таким чином сума неоплаченого товару складає 26 306грн. 97коп.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Доказів оплати до суду не подано.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 6.5. договору у випадку порушення Покупцем строків, визначених п . 4.2. договору, Покупець оплачує Постачальникові неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Сторони домовились про те, що неустойка за порушення Покупцем строків вказаних в п. 4.2. договору нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання Покупцем своїх зобов'язань включаючи день повного розрахунку за поставлений товар.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Разом з цим, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню частково, з урахуванням перерахунку штрафних санкцій у відповідності із судовою практикою.
Господарські витрати підлягають задоволенню пропорційно задоволених витрат.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Реалсистем» (код ЄДРПОУ 33870231, 08300, вул. Завокзальна, 7, м. Бориспіль, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»(код ЄДРПОУ 32232867, 49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ) 26 306(двадцять шість тисяч триста шість)грн. 97коп. основного боргу, 2 054(дві тисячі п'ятдесят чотири)грн. 98коп. пені, 286(двісті вісімдесят шість)грн. 61коп. 3% річних, 404(чотириста чотири)грн. 82коп. інфляційних, 290(двісті дев'яносто)грн. 53коп. витрат по миту та 192(сто дев'яносто дві)грн. 47коп. інформаційних.
По решті -відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.