Справа № 2-1267/2009
Номер статистичного звіту - 46
07/07
21 квітня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана заява ухвалою суду від 24 лютого 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідач по справі - ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивачем не було зазначено підстави звернення з даним позовом за місцем проживання позивача та не було додано відповідних документів. Крім того, позивачем у позовній заяві не був зазначений поштовий індекс адреси відповідача.
У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважається неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч. 5 ст. 98, ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.