№ 2-3896/08
З вересня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: Рогожиної А.В.,
при секретарі: Жук Є.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
13 серпня 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації № 72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з серпня 2005 року по червень 2008 року включно в сумі 3853, 69 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідачів у свою користь.
Представник позивача надала заяву про проведення попереднього розгляду справи у її відсутності, вказуючи, що проти розгляду справи в попередньому судовомі засіданні не заперечує, позов позивача підримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказує, що позов визнає повністю в зазначеній сумі, оплачувати послуги позивача не мала змоги через скрутне матеріальне становище.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалась послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій за період з серпня 2005 року по червень 2008 року включно в сумі 3853, 69 грн.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за поставлену теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3853, 69 грн. - заборгованість за період з серпня 2005 року по червень 2008 року включно та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267, 509 ЦК України, -
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:
1. 1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з серпня 2005 року по червень 2008 року включно в сумі 3853 (три тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 69 копійок;
2. 2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя