0103, м.Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 230-81-77
про повернення позовної заяви
"14" грудня 2009 р. № 02-03/2352/21
Суддя Ярема В.А. розглянув матеріали справи
за позовом Броварська центральна районна лікарня
до Міжнародний благодійний дитячий фонд інвалідів та сиріт "Міла"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Броварська районна рада Київської області
2. Комунальне підприємство Броварської районної ради «Броварське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»
про розірвання договору
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Броварської центральної лікарні до Міжнародного благодійного дитячого фонду інвалідів та сиріт «Міла», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Броварська районна рада Київської області та Комунальне підприємство Броварської районної ради «Броварське районне виробниче управління житлово-комунального господарства»про розірвання договору оренди майнового комплексу.
Відповідно до приписів ст. 56, 57 Цивільного кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Якщо позивач у позовній заяві зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, і просить суд залучити їх до участі у справі, він має надіслати цим особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з наданого позивачем фіскального чеку № 5762 від 27.11.2009р. та опису вкладення у цінний лист №5783821, позовна заява з додатками направлена позивачем на адресу відповідача 27.11.2009р.
Проте, сама позовна заява підписана представником позивача 07.12.2009р., тобто, копія позовних матеріалів направлена відповідачу раніше, ніж був підписаний оригінал позовної заяви.
Разом з тим, позивачем не надано суду доказів направлення позовних матеріалів третім особам.
Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви та відсутніх у них документів, що додані до позовної заяви, є відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, фіскальний чек № 5762 від 27.11.2009р. не може бути доказом направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя