Дело № 1-95/09
23 апреля 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Перекупка И.Г., при секретаре Мутелица Т.А.,
с участием прокурора Сердюк А.Ю.,
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; не судимого в порядке ст. 89 п. 7 УК Украины; не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, в нарушение ст. 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года, в редакции Закона Украины от 08.07.1999 года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств включённых в Таблицу № 1 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическими средствами на территории г. Димитрова Донецкой области при следующих обстоятельствах:
20 декабря 2008 года в обеденное время, ОСОБА_2Ю, находясь на территории, прилегающей к ОШ №10 расположенной на м-не «Молодежный» г. Димитрова Донецкой области, незаконно как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому высушенную, найдя ее на земле возле пристройки ОШ №10 г. Димитрова Донецкой области, в неустановленном следствием количестве, которое перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил до 21 декабря 2008 года. 21 декабря 2008 года ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу из приобретенной им маковой соломы с добавлением уксуса и растворителя, путем смешивания и термической обработки, незаконно, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в неустановленном следствием количестве. Часть изготовленного особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 на протяжении пяти дней употребил путем внутривенных инъекций в неустановленном количестве; часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) массой 0, 692 г. с содержанием сухого остатка 0, 045 г., незаконно хранил в квартире по месту своего жительства с целью сбыта и 25 декабря 2008 года примерно в 18 часов 10 минут сбыл ОСОБА_5 Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) массой 3, 796 г. с содержанием сухого остатка 0, 364 г. Москаленко О.Ю. незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта, где 25 декабря 2008 года в 18 часов 20 минут при осмотре места жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецкая область
АДРЕСА_2 данное наркотическое средство в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции.
Кроме того, 20 декабря 2008 года в обеденное время, ОСОБА_2, находясь на территории, прилегающей к ОШ № 10 расположенной на м-не «Молодежный» г. Димитрова Донецкой области, незаконно как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому высушенную, найдя ее на земле возле пристройки ОШ № 10 г. Димитрова Донецкой области, в неустановленном следствием количестве, которое перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил до 21 декабря 2008 года. 21 декабря 2008 года ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу из приобретенной им маковой соломы с добавлением уксуса и растворителя, путем смешивания и термической обработки, незаконно, как с целью сбыта, так и для личного употребления, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) в неустановленном следствием количестве. Часть изготовленного особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 на протяжении пяти дней употребил путем внутривенных инъекций в неустановленном количестве; часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) массой 3, 796 г. с содержанием сухого остатка 0, 364 г. Москаленко О.Ю. незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта, где 25 декабря 2008 года в 18 часов 20 минут при осмотре места жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 данное наркотическое средство в указанном количестве было обнаружено и изъято работниками милиции. А часть особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) массой 0, 692 г. с содержанием сухого остатка 0, 045 г., ОСОБА_2 незаконно с целью сбыта хранил в квартире по месту своего жительства и 25 декабря 2008 года примерно в 18 часов 10 минут по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно сбыл, продав его ОСОБА_5, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме девяносто гривен. В этот же день 25 декабря 2008 года в 18 часов 25 минут по адресу: АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 данное наркотическое средство в количестве, приобретенном у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято работниками милиции.
Кроме того, 07 марта 2009 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2 находясь возле магазина «Уют», расположенного на м-не «Восточный», г.Димитров, незаконно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 2, 711 г. с содержанием сухого остатка 0, 333 г. После этого ОСОБА_2, повторно, незаконно, храня указанное наркотическое средство в указанном количестве, с целью его личного употребления, на маршрутном такси маршрута № 6 «м-н «Восточный» - Димитровская АС» приехал с м-на «Восточный», г. Димитров на квартал 40 г. Димитров, где в этот же день 07 марта 2009 года в 11.00 часов проходя по ул. Ватутина напротив здания «Горводоканала» г. Димитров был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли находящееся в кармане его пиджака особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) в количестве 2, 711 г. с содержанием сухого остатка 0, 333 г., которое ОСОБА_6 повторно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по обстоятельствам совершения преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что 20 декабря 2008 года в обеденное время, проходя мимо ОШ №10 на м-не «Молодежный» г. Димитрова Донецкой области он на территории школы, у
здания, увидел полиэтиленовый пакет, который лежал сбоку от входа, он подняв и посмотрев в пакет, увидел в том сухую маковую соломку, которую решил взять с собой домой для дальнейшего изготовления опия, а в последующем личного употребления путем внутривенных инъекций, а так же с целью продажи. Взяв пакет с собой, он пошёл к себе домой по адресу АДРЕСА_4. Придя домой, где никого не было, он положил данный пакет на балкон своей квартиры. О найденном пакете и его содержимом он никому не говорил. 21 декабря 2008 года около 11.00 часов, когда жена и дети ушли из квартиры, он взял найденную им маковую соломку и изготовил из нее опий. А именно проварил на печке в его квартире маковую соломку в растворителе, который был у него дома, после залил в растворитель уксус, когда уксус в кастрюле осел, он слил жидкость в миску, а после испарил жидкость из миски. После чего у него остался сухой опий, который он разбавил водой, и залил в шприцы объемом 10 мл, в количестве 3 штук, тем самым изготовив опий около 25 мл. После чего в отсутствии жены и детей на протяжении пяти дней употреблял данный опий путем внутривенных инъекций, примерно по 3 мл. в день. Изготовленный им опий, он никому не продавал и не давал, употреблял самостоятельно. 25 декабря 2008 года у него оставалось после употребления около 10 мл. опия, в шприце объемом 10 мл. 25 декабря 2008 года в вечернее время, примерно в 17.30 час, к нему на мобильный телефон позвонил ранее знакомый ОСОБА_5, с которым он был знаком с момента работы на шахте «им. А.Г.Стаханова», который спросил у него есть ли у него «опий», на что он последнему ответил, что есть. 25 декабря 2008 года примерно 18.00 час. к нему домой пришел ОСОБА_5 и во время общения с которым последний передал ему 90.00 гривен за тот, чтобы он продал ему 3 мл «опия». Таким образом, он продал ОСОБА_5 3 мл. опия, отлив тому в шприц объемом 5 мл. Шприц, в который он отливал опий ОСОБА_5, он взял у себя дома. После чего ОСОБА_5 положил шприц объемом 5 мл. с опием к себе во внутренний карман куртки и вышел из квартиры. Через некоторое Время, примерно в 18 часов 20 минут 25 декабря 2008 года к нему в квартиру постучались работники милиции, с которыми было две женщины в качестве понятых и те попросили его написать заявление на осмотр его квартиры. Он собственноручно написал заявление на осмотр его квартиры, думая, что успеет спрятать шприц, находившийся на кухонном столе в его квартире. Но работники милиции после того как он тем написал заявление на осмотр вместе с понятыми сразу же зашли не в комнаты а начали осмотр с кухни где на столе и обнаружили медицинский шприц объемом 10 мл. с опием, который он хранил для личного употребления. После работники милиции позвали в квартиру еще двух понятых мужчин и вместе с последними завели ОСОБА_5 В присутствии этих двух мужчин, работники милиции досмотрели вещи ОСОБА_5, у которого нашли и изъяли медицинский шприц 5 мл. с опием. Все понятые женщины и мужчины ему ранее знакомы, так как являются соседями. Он при понятых пояснил, что в шприце объемом 10 мл. находится опий, который он хранил для личного употребления, а в шприце, обнаруженном у ОСОБА_5 находится опий, который он тому продал за 90 гривен, а так же он показал на деньги, лежавшие в кухне на кухонном столе. Работники милиции при понятых составили два протокола, которые зачитали вслух и на которых все подписались. Деньги в сумме 90 гривен, шприцы 10 мл. с опием и шприц 5 мл. с опием работники милиции опечатали в три полиэтиленовые пакеты, которые перевязали нитью, концы нити опечатали бумажными склейками, на которых так же все ставили подписи.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по обстоятельствам совершения преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что 07 марта 2009 года, примерно в 10.00 часов возле магазина «Уют», расположенного на м-не «Восточный», г. Димитров к нему подошел незнакомый парень и предложил купить наркотическое средство опий. Он согласился и приобрел у того шприц с опием в количестве 2 мл. за 60 грн. После этого с целью употребления этого опия на маршрутном такси № 6 маршрута «м-н «Восточный» -Димитровская АС» доехал до остановки «Квартал 40», где вышел и пошел в сторону «Горводоканала». Примерно в 11.00 часов, когда он проходил мимо здания «Горводоканала» к нему подошли работники милиции и остановили его. После этого пригласили двух понятых и в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра в левом накладном кармане пиджака работники милиции обнаружили шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. Он пояснил, что жидкость в шприце является опием, принадлежит ему, и что опий он приобрел у незнакомого парня для личного употребления. Обнаруженный у него шприц с опием был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят работниками милиции. По поводу изъятия был составлен протокол, который подписали понятые, он и работники милиции.
В совершении указанных незаконных операциях с наркотиками он чистосердечно раскаивается.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершённых им преступлениях предусмотренных ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины и его вина, кроме его показаний, доказана показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила суду, что она на протяжении двух последних лет проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. 25 декабря 2008 года около 18 часов 20 минут она находилась у себя дома по данному адресу, когда к ней постучались работники милиции, которые пригласили ее присутствовать в качестве понятой, на что она добровольно согласилась. С работниками милиции уже находилась женщина ранее ей не знакомая, в качестве второй понятой. После они спустились к квартире № 31, в которой находились хозяин квартиры ОСОБА_2, который ей ранее знаком, т.к. является соседом. Вместе с тем в квартире находился еще один парень который ей ранее не известен. ОСОБА_2 при ней и остальных присутствующих добровольно написал заявление на осмотр его квартиры. После все вошли в квартиру, где пройдя в кухню, обнаружили на кухонном столе одноразовый медицинский шприц объемом 10мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, так же обнаружили деньги в сумме 90 гривен которые лежали возле шприца. Какими купюрами были деньги в сумме 90 гривен, она не помнит. ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится наркотик, который тот хранит для личного употребления. После работники милиции в присутствии двух понятых мужчин, которых привели позже, осмотрели вещи второго парня в данной кухне, во время чего у парня в куртке нашли шприц емкостью 5 мл., с такой же жидкостью. ОСОБА_2 пояснил, что наркотик находящийся в шприце объемом 5 мл., он продал тому парню за 90 гривен, которые лежали на столе. Парень, у которого изъяли шприц 5 мл., с наркотиком пояснил, что наркотик он приобрел у ОСОБА_2 за 90 гривен. Работники милиции составили протокол осмотра квартиры, который зачитали вслух и на котором все поставили подписи. Шприц объемом 10 мл. с жидкостью и деньги в сумме 90 гривен были опечатаны в два различных пакета, которые перевязали нитью и скрепили бумажными склейками, на которых все поставили подписи. Шприц объемом 5 мл, так же был опечатан в третий пакет и изъят.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.12.2008 года, был произведен осмотр квартиры, в которой проживает гр-н ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в квартире были обнаружены и изъяты: медицинский одноразовый шприц емкостью 10 мл., с жидкостью; денежные купюры в количестве 3 штук, номиналами по 20 гривен, 50 гривен и 20 гривен. (Т.1 л. д. 5- 6).
Согласно протокола досмотра и изъятия от 25.12.2008 года, составленного по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_5, был произведен досмотр вещей гр-на ОСОБА_5, во время которого был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл., с жидкостью внутри. (Т. 1 л. д. 14).
Протоколом осмотра от 04.01.2009 года, согласно которого был произведен осмотр одного полиэтиленового пакета, в котором опечатан один шприц, внутри которого находится наркотическое средство, одного полиэтиленового пакета внутри которого находится три денежные купюры номиналами 20 гривен, 50 гривен и 20 гривен, все вышеуказанное было изъято 25.12.2008 года протоколом осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1 в которой проживает ОСОБА_2 Так же был произведен осмотр полиэтиленового пакета, в котором находится шприц с наркотическим средством внутри, который был изъят протоколом досмотра ОСОБА_5 25.12.2008 года произведенного в квартире по адресу: АДРЕСА_1. (Т.1 л. д. 20-21).
Согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № 81/12 от 19.01.2009 года следует, что:
- жидкость массой 2, 862 г. в шприце на 10 мл., изъятого у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 275 г.
- согласно заключения специалиста № 5805 от 30.12.2008 года выполненного экспертами НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, первоначальная макса изъятой жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_2 составила 3, 796 г. с содержанием сухого остатка 0, 364 г.
- жидкость массой 0, 295 г. в шприце на 5 мл., изъятого у ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - опий (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 019г.
согласно заключения специалиста № 5806 от 30.12.2008 года выполненного экспертами НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, первоначальная макса изъятой жидкости в шприце, изъятом у ОСОБА_5 составила 0, 692 г. с содержанием сухого остатка 0, 045 г.
- ацетилированный опий в шприце на 10 мл., изъятого у ОСОБА_2 и ацетилированный опий в шприце, изъятого у ОСОБА_5, имеют общую групповую принадлежность по органолептическим признакам, качественному и полуколичественному составу алкалоидов опия, по составу примесей.
- ацетилированный опий, имеющийся в двух представленных шприцах, относится к категории особо опасных наркотических средств. (Т.1 л. д. 25-34)
Согласно протокола досмотра и изъятия от 07.03.2009 года, оформленного в отношении ОСОБА_2 следует, что местом досмотра является тротуар по ул. Ватутина, г. Димитров, напротив «Горводоканала», где был остановлен ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. (Т.2 л. д.3).
Согласно протокола осмотра от 17.03.2009 года у ОСОБА_2 предметом осмотра является полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный свёрток с медицинским иньекционным шприцом с жидкостью светло-коричневого цвета, проградуированный на 2 мл. (Т.2 л. д. 8- 9)
Согласно заключения эксперта № 600 от 23.03.2009 года - жидкость массой 1, 880 г. (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование составляла 2, 711 г.) содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в
пересчете на сухое вещество составляет 0, 231 г. (0, 333 г. соответственно в пересчете на массу жидкости представленную на первоначальное исследование). (Т.2л.д.12-15)
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств цели сбыта.
Так же суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённые им преступления по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести. Преступление по ч. 2 ст. 307 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_2, принимает во внимание, что он ранее неоднократно судим за незаконные операции с наркотическими веществами, но судимость погашена в порядке ст. 89 УК Украины, посредственно характеризуется в быту, не работает, имеет двоих малолетних детей.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_2 совершённых им преступлений и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о назначении ему реальной меры наказания.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один медицинский шприц емкостью 10 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), изъятый в ходе осмотра квартиры 25.12.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;
- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один медицинский шприц емкостью 5 мл/, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_5 25.12.2008 года в квартире, по адресу: АДРЕСА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;
- денежные купюры в количестве 3 штук, номиналами 20 гривен, 50 гривен, 20 гривен, изъятые в ходе осмотра квартиры 25.12.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1, зданые на депозитный счет Димитровского ГО, подлежат обращению в доход государства.
- вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный свёрток с медицинским инъекционным шприцом с жидкостью светло-коричневого цвета, проградуированный на 2 мл., изъятый у ОСОБА_2 07 марта 2009 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, признать виновным:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком
на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с конфискацией имущества;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и
назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком
на 2 (два) года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу Ч.Ч.1, 2 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска Донецкой области, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 24 марта 2009 года.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один медицинский шприц емкостью 10 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), изъятый в ходе осмотра квартиры 25.12.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;
- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится один медицинский шприц емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_5 25.12.2008 года в квартире, по адресу: АДРЕСА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;
- денежные купюры в количестве 3 штук, номиналами 20 гривен, 50 гривен, 20 гривен, изъятые в ходе осмотра квартиры 25.12.2008 года, по адресу: АДРЕСА_1, зданые на депозитный счёт Димитровского ГО, подлежат обращению в доход государства.
- вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный свёрток с медицинским инъекционным шприцом с жидкостью светло-коричневого цвета, проградуированный на 2 мл., изъятый у ОСОБА_2 07 марта 2009 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счёт проведения судебно-химических экспертиз 820 (восемьсот двадцать грн.) 40 коп. перечислив их на расчётный счёт 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.