Дело № 1-167/2009г.
30 марта 2009 года г. Харцызск
Харцызский городской суд Донецкой области в составе.
председательствующего судьи - Кодолова В. А.
при секретаре - Бурых В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшей легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
Так, 18 декабря 2008 года, примерно в 18.00 часов, в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно устроил скандал в отношении своей матери ОСОБА_2, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, после чего подверг ее избиению, а именно: нанес множественные удары кулаком в область лица, головы, туловища, затем - один удар палкой, вследствие чего она потеряла сознание.
В результате избиения потерпевшей ОСОБА_2 были причинены кровоподтеки на лице и левой кисти, относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что раньше никогда не бил свою мать, но 18 декабря 2008 года, примерно в 18.00 часов он пришел домой к своей матери в состоянии алкогольного опьянения. Мать стала ругать его по поводу того, что он злоупотребляет спиртным, не работает, что он выселен из ее квартиры по решению суда, но постоянно приходит к ней. Она хотела схватить его за голову, но он оттолкнул ее. Он не наносил матери множественные удары, откуда у нее на лице синяки, сказать не может. За содеянное готов ответить по закону. Он знает, что по решению суда выселен из квартиры матери, но ему некуда идти, кроме того, нужно оформлять пенсию по месту жительства.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, результатами судебно-медицинской экспертизы.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что подсудимый - ее сын, который злоупотребляет спиртными напитками. По решению суда он выселен из ее квартиры, но все равно приходит к ней домой каждый день. 18 декабря 2008 года он в очередной раз пришел в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее по голове и оттолкнул, от чего она упала и потеряла сознание.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым инспектором Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области. Подсудимого знает уже 3 года, так как от его матери часто поступают заявления о том, что он злоупотребляет спиртным, бьет мать, устраивает дебоши в семье. По заявлениям потерпевшей в 2009 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 1 и ч.2 КУобАП. Он принимал участие в проведении проверки по заявлению ОСОБА_2 о нанесении ей телесных повреждений, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины, а также дано разъяснение о том, что она имеет право обратиться в суд.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 18/534 от 02 марта 2009 года потерпевшей были причинены кровоподтеки на лице и левой кисти, которые образовались от действия тупых предметов в указанное потерпевшей время и относятся к легким телесным повреждениям.
Оценив и исследовав все доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 125 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение легких телесных повреждений.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуются по месту жительства. Суд учитывает обстоятельства, отягчающие его ответственность, то что они совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств смягчающим его ответственность, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.