Справа № 2-824
2010 рік
23.03 .2010 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі -АндрейченкоІ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дружини -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом , обґрунтовуючи його тим, що вона проживала з відповідачем однією сім'єю з 2005 року . 19.02.2008 року в них народилась донька ОСОБА_4. Спільне життя у них не склалося , тому з липня 2009 року вони припинили фактичні шлюбні відносини. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На теперішній час з 26.04.2008 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років і отримує соціальну допомогу у розмірі 130 грн .Відповідач працює ,отримує постійно заробітну плату і має можливість надавати допомогу на її утримання ,оскільки має на це право згідно з законом.Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на її утримання до досягнення їх доньки трьох років тобто до ,19.02.2011 року Рішення суду просить допустити до негайного виконання.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач вимоги позовної заяви не визнав і вказав суду , що він заперечує , проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення донькою 3-х років у розмірі 1/4 частини його заробітку,оскільки позивачка 12.02.2010 року працювала в магазині і це бачив його знайомий , крім того він добровільно допомагає своєму синові від першого шлюбу , з нього суд стягнув аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини його заробітку.
Вислухавши сторони , свідка ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.. 91 ч. 2 СК України жінка та чоловік ,які не перебувають у шлюбі між собою ,мають право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини. ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою Відповідач працює ї його середньомісячна заробітна плата складає 2376 ,11 грн. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і отримує соціальну допомогу у розмірі 130 грн. З відповідача 3.03.2010 року стягнуті аліменти на дитину у розмірі ? частини його заробітку . Тому суд вважає, що за таких обставин відповідач має можливість надавати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини його заробітку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 , 91, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3, 18.01. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який працює: Криворізькі магістральні електричні мережі НЕК «Укренерго» водієм , що мешкає: м. Кривий Ріг , вул .Аляб'єва ,буд. 3 , аліменти на утримання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Перекопська ,буд .11-а , кв.15 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років, тобто до 19.02.2011 року, починаючи стягнення з 9.12.2009 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Центрально-Міського районного
суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_5 Мясоєдова