01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" грудня 2009 р. Справа № 10/267-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія», м. Київ
до дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка», с. Богданівка
про стягнення 21 695,43 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін
від позивача: Сахно Б.В., довіреність від 01.09.2009р. б/н;
від відповідача: не з'явився.
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/267-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Тест-Лабораторія»до дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка»про стягнення заборгованості за поставлений, на підставі Договору поставки № 153/07/08 від 14.07.2008р., товар та нарахованих за прострочку платежу пені і річних у загальній сумі 21 695,43 грн.
Ухвалами суду від 06.10.2009р., від 20.10.2009р. розгляд справи відкладався, в зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів.
Ухвалою від 10.11.2009р. розгляд справи в черговий раз було відкладено, в зв'язку з неподанням відповідачем документів необхідних для подальшого розгляду справи.
У судовому засіданні 10.11.2009р. представником відповідача було подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК України здійснюється повне фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
Представником позивача надано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем.
Відповідач в судове засідання 08.12.2009р. не з'явився. Проте, до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 08.12.2009р. дочірнього підприємства «Агрофірма «Богданівка»про відкладення розгляду справи, в зв'язку перебування юрисконсульта у службовому відрядженні. Також до клопотання додано копію платіжного доручення №456 від 12.11.2009р. на підтвердження часткової сплати заборгованості позивачу.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку із неподанням витребуваних доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи №10/267-09 відкласти та призначити на 22.12.2009р. о 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати: - довідку про розмір суми основного боргу на день розгляду справи..
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: - відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Зобов'язати сторони скласти та подати суду в судове засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши, в разі наявності розбіжностей, відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складання акту звірки покласти на позивача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов