01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
Іменем України
"07" грудня 2009 р. Справа № 21/222-09
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Закрите акцірнерне товариство "Оболонь"
до Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "СОШНИКІВ"
про стягнення 3732,00 грн.
за участю представників:
від позивача: Касинюк І.О. (довіреність №146/0/25-09 від 04.06.2009р.)
від відповідача: не з'явився
Закрите акціонерне товариство «Оболонь»(далі-ЗАТ «Оболонь»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сошників»(далі-ТОВ «Агрофірма «Сошників»/відповідач) про стягнення 3 700,66 грн. заборгованості за поставлений згідно договору №19 від 23.02.2006р. товар.
Відповідач позовні вимоги визначає частково в розмірі 176,72 грн., а в решті позову просить суд відмовити з підстав, викладених у поясненнях на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2009р. порушено провадження у справі №21/222-09 та призначено справу до розгляду на 30.09.2009р.
В судовому засіданні 14.10.2009р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 3 700,66 грн. заборгованості та надає додаткові докази наявності заборгованості. Зазначені уточнення судом прийняті.
Ухвалами господарського суду Київської області від 30.09.2009р., 14.10.2009р. та 04.11.2009р. розгляд даної справи відкладався на 14.10.2009р., 04.11.2009р. та 18.11.2009р. відповідно.
В судових засіданнях 18.11.2009р. та 02.12.2009р. оголошувалась перерва до 02.12.2009р. та 07.12.2009р. відповідно.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності суд та заслухавши пояснення представників сторін, суд
23.02.2006р. між ЗАТ «Оболонь»(далі-постачальник) та ТОВ «Агрофірма «Сошників»(далі-замовник) укладено договір на постачання відходів солодового і пивоварного виробництва №19 (далі-Договір).
Пунктами 1, 2, 3 та 7 Договору визначено, що предметом Договору є придбання замовником у постачальника на умовах зазначених далі сировини (далі-товар).
Кількість та загальна вартість постачаємого товару складає: згідно товарно-транспортних накладних.
Замовник здійснює платежі за Договором на користь постачальника на умовах попередньої оплати товару.
Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 15.01.2007р.
Як зазначає позивач, на виконання умов Договору ним поставлено товар загальною вартістю 3 732,00 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток позивача на товарно-транспортних накладних №7042 від 05.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7094 від 06.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7158 від 07.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7223 від 08.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7380 від 09.05.2006р. на суму 36,00 грн., №10.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7496 від 11.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7546 від 12.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7596 від 13.05.2006р. на суму 42,00 грн., №7663 від 14.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7706 від 15.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7769 від 16.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7840 від 17.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7894 від 18.05.2006р. на суму 36,00 грн., №7945 від 19.05.2006р.на суму 36,00 грн., №8012 від 20.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8062 від 21.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8110 від 22.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8184 від 23.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8261 від 24.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8302 від 25.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8348 від 26.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8412 від 27.05.2006р. на суму 60,00 грн., №8476 від 28.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8519 від 29.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8581 від 30.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8651 від 31.05.2006р. на суму 36,00 грн., №8579 від 01.06.2006р. на суму 36,00 грн., №8731 від 02.06.2006р. на суму 36,00 грн., №8784 від 03.06.2006р. на суму 36,00 грн., №8845 від 04.06.2006р. на суму 60,00 грн., №8890 від 05.06.2006р. на суму 60,00 грн., №8957 від 06.06.2006р. на суму 60,00 грн., №9021 від 07.06.2006р. на суму 60,00 грн., №9084 від 08.06.2006р. на суму 24,00 грн., №9143 від 09.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9205 від 10.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9265 від 11.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9309 від 12.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9362 від 13.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9421 від 14.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9474 від 15.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9523 від 16.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9582 від 17.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9635 від 18.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9692 від 19.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9738 від 20.06.2006р. на суму 36,00 грн., №9809 від 21.06.2006р. на суму 60,00 грн., №9901 від 23.06.2006р. на суму 60,00 грн., №9956 від 24.06.2006р. на суму 60,00 грн., №433607 від 25.06.2006р. на суму 60,00 грн., №433646 від 26.06.2006р. на суму 60,00 грн., №10061 від 27.06.2006р. на суму 60,00 грн., №10121 від 28.06.2006р. на суму 60,00 грн., №10173 від 29.06.2006р. на суму 60,00 грн., №433737 від 01.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10353 від 03.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10389 від 04.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10481 від 05.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10507 від 06.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10541 від 06.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10628 від 08.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10677 від 09.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10719 від 10.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10779 від 11.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10838 від 12.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10890 від 13.07.2006р. на суму 36,00 грн., №10943 від 14.07.2006р. на суму 36,00 грн., №11048 від 16.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11105 від 17.07.2006р. на суму 36,00 грн., №11156 від 18.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11187 від 18.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11292 від 20.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11327 від 21.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11683 від 28.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11738 від 29.07.2006р. на суму 30,00 грн., №11846 від 31.07.2006р. на суму 30,00 грн., №440229 від 01.08.2006р. на суму 30,00 грн., №11922 від 02.08.2006р. на суму 30,00 грн., №11969 від 03.08.2009р. на суму 30,00 грн., №12025 від 04.08.2006р. на суму 30,00 грн., №12230 від 08.08.2006р. на суму 30,00 грн., №12378 від 11.08.2006р. на суму 30,00 грн., №12481 від 13.08.2006р. на суму 30,00 грн., №12932 від 22.08.2006р. на суму 36,00 грн., №13145 від 26.08.2006р. на суму 36,00 грн., №13553 від 01.09.2006р. на суму 36,00 грн., №13812 від 06.09.2006р. на суму 30,00 грн., №14244 від 15.09.2006р. на суму 36,00 грн., №14525 від 21.09.2006р. на суму 30,00 грн., №14756 від 26.09.2006р. на суму 36,00 грн., №14947 від 30.09.2006р. на суму 36,00 грн., 15145 від 05.10.2006р. на суму 18,00 грн., №15332 від 09.10.2006р. на суму 36,00 грн., №15517 від 13.10.2006р. на суму 36,00 грн., №15749 від 18.10.2006р. на суму 36,00 грн., №15894 від 21.10.2006р. на суму 36,00 грн., №16070 від 24.10.2006р. на суму 36,00 грн., №588087 від 01.11.2006р. на суму 18,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
Позивачем зазначено, що за поставлений товар замовник розрахувався частково, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 3 700,66 грн.
Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 3 700,66 грн. заборгованості за поставлений згідно Договору товар.
Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльністю, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейним, або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні складатись під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Водночас, подані позивачем товарно-транспортні накладні, що покладені в основу обґрунтування позовних вимог, не містять посилання на Договір, як на підставу вчинення даних правочинів.
Таким чином, позивач не надав суду доказів, які підтверджують факт поставки ним товару за вищезазначеними видатковими накладними саме на виконання умов Договору, а отже, не довів того факту, що настав строк сплати відповідачем вартості поставленого позивачем товару за Договором.
До того ж, надані суду товарно-транспортні накладні не свідчать про отримання відповідачем товару, оскільки на них відсутній підпис одержувача, а їх оригінали, як зазначає позивач, знищені відповідно до акту про вилучення для знищення документів №5 від 02.04.2009р., копія якого міститься в матеріалах справи.
За таких обставин, подані позивачем накладні не можуть бути належними доказами, що підтверджують факт поставки постачальником та прийняття замовником товару загальною вартістю 3 700,66 грн. згідно Договору.
Статтями 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 3 700,66 грн. заборгованості за Договором є необґрунтованою, а тому не вбачає підстав для її задоволення.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при відмові в позові покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 33, 344, 49, 83 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 530, 612, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд
1. У задоволенні позовних вимог відмовити.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 11.12.2009р.