01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"09" грудня 2009 р. Справа № 11/199-09
За позовом Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ
до 1. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, м. Ірпінь
2. Комунального підприємства Ірпінське бюро технічної
Інвентаризації, м. Ірпінь
третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-
Західна залізниця», м. Київ
про визнання права власності
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -Наконечна О.Л. -дов. №
Представники: 5592/15/14-09 від 01.07.09 р.
відповідачі -1. не з'явився
2. Литвиненко А.В. -дов. №
230 від 18.03.2009 р.
третя особа -Овчаренко Ю.О. -дов. №
№ 2844-НЮ від 02.12.09 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно будівлю трансформаторної підстанції № 101, яка знаходиться в господарському віданні державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»та розташована за адресою: смт. Ворзель, вул. В.Жовтня (літера «А»), інвентарний номер 010031.
Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 23.11.2009 р.
Відповідач 2 проти позову заперечує посилаючись на те, що між ним та позивачем відсутній предмет спору, оскільки останній не звертався в БТІ в установленому законодавством порядку. В ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»зазначений перелік документів, які є підставою для державної реєстрації, зокрема, договори, а також акти органів державної влади або органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, прийнятих в межах повноважень, визначених законом і інші документи. Жодного документу до БТІ позивач не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»усно підтримала позовні вимоги позивача.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача - Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2010 р. на 10-00.
2. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги.
3. Зобов'язати відповідача Виконавчий комітет Ірпінської міської ради виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.11.2009 р.
4. Зобов'язати третю особу подати письмовий відзив на позов.
5. Явка в засідання суду представників сторін, третьої особи, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.