Справа № 194/1376/19
Номер провадження № 2/194/382/19
підготовчого судового засідання
05 листопада 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С ,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-
В проваджені суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Сторонам роз'яснено положення ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.10.2019 року продовжено строк підготовчого судового засідання по 14.11.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат - Тарковська Т.В. у судове засідання не з'явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. подала до суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та без її участі, зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті. В підготовчому засіданні просила розглянути заяву від 05.11.2019 року щодо уточнених позовних вимог та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (а.с. 104-111).
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки її дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен перебувати у рівних умовах з сином позивача ОСОБА_5 та отримувати рівну частку від доходів (а.с. 58).
Відповідач ОСОБА_6 та представник відповідача - адвокат Жмуренко А.В. у підготовче судове засідання не з'явилися, однак адвокат Жмуренко А.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання у справі та вирішити питання порушені в його заяві від 30.10.2019 року та доданих до неї клопотань без його участі та без участі відповідача. Про час та місце проведення наступного судового засідання просив повідомити його та ОСОБА_7 у відповідності до вимог ЦПК України. Крім того, зазначив, що відмовляється від п.п. 1, 3 прохальної частини клопотання про витребування доказів від 30.10.2019 року, у зв'язку з наданням інформації (доказів) стороною позивача (а.с. 103).
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні встановлено, що 30.10.2019 року представник позивача ОСОБА_6 - адвокат Жмуренко А.В. подав до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з тим, що в позовній заяві зазначено прізвище відповідача ОСОБА_8 замість ОСОБА_7 (а.с. 96).
Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмову заяву представника позивача - адвоката Тарковської Т.В. про уточнення позовних вимог, з якої видно, що 30.10.2019 року при ознайомленні з матеріалами справи представнику позивача стало відомо, що ОСОБА_8 уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 , на підставі чого вона просить вважати відповідача ОСОБА_8 як ОСОБА_7 (а.с. 104), а тому суд відмовляє представнику позивача - адвокату Жмуренко А.В. у задоволенні вказаного вище клопотання про залишення позовної заяви без руху, а відповідача ОСОБА_8 вважати як ОСОБА_7 .
Також, 30.10.2019 року представник позивача ОСОБА_7 - адвокат Жмуренко А.В. подав до суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просить, з урахуванням письмової заяви від 05.11.2019 року про відмову від п.п. 1, 3 вказаного клопотання, витребувати з Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції інформацією та документи, а саме: належним чином завірені копії всіх постанов, прийнятих в порядку Закону України «Про виконавче провадження» щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; письмову довідку із зазначенням розміру усіх аліментів, які стягуються з боржника ОСОБА_1 , на користь яких вони стягуються, номерів виконавчих проваджень, розмірів і часу виникнення заборгованості, якщо така є (а.с. 91-93).
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи вимоги ст. 197 ЦПК України, письмову заяву представника відповідача ОСОБА_6 , з якої видно, що він відмовляється від п.п. 1, 3 клопотання про витребування доказів, а також лист Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області від 04.09.2019 року № 12184, з якого видно, що більш детальну інформацію про виконавчі провадження державний виконавець може надати на запит суду, суд задовольняє клопотання представника відповідача - адвоката Жмуренко А.В. про витребування доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2019 року на 13-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Жмуренко Антона Валерійовича про залишення позовної заяви без руху - відмовити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Жмуренко Антона Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії всіх постанов, прийнятих в порядку Закону України «Про виконавче провадження» щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірені копії всіх постанов щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірені копії всіх постанов щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 ; письмову довідку із зазначенням розміру усіх аліментів, які стягуються з боржника ОСОБА_1 , на користь яких вони стягуються, номерів виконавчих проваджень, розмірів і часу виникнення заборгованості, якщо така є
Начальнику Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витребувані судом докази надати в строк до 03.12.2019 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник