Справа № 215/298/15-к
1-кп/215/77/19
05 листопада 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.1 КК України,
30.09.2019 р. о 14.0 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . До суду до суду не з'явилася свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які викликалися за зазначеним в обвинувальному акті місцями проживання. Не з'явився також потерпілий ОСОБА_12 .
Ухвалою суду від 30.09.2019 р. свідки були піддані приводу до суду на 05.11.2019 р. к 14.00 год., привід доручався Тернівському ВП КВП. Згідно даних про хід виконання ухвали, свідки ОСОБА_13 і ОСОБА_14 відсутні за місцем проживання, а свідок ОСОБА_15 відмовляється від явки до суду.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , оскільки вважає що ухвала суду виконана не належно.
Обвинувачений та захисник вважали можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Оскільки ухвалою суду встановлено опитати свідків обвинувачення в порядку дослідження доказів, суд вважає що свідків слід піддати повторному приводу до суду, без накладення грошового стягнення. Органом поліції не опитано членів родини, або сусідів свідків, що обгрунтовано підтверджувало б відсутність свідків за місцем проживання, та не зафіксовано відмову свідка ОСОБА_15 від явки до суду, що було б підставою для накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.327 КПК України, суд -
Забезпечити явку приводом на 15.30 год. 03 грудня 2019 року свідків: ОСОБА_13 мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , мешканку АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Тернівському відділенню поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 - ОСОБА_3 .Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.