Ухвала від 30.11.2009 по справі 02-03/2294/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2009 р. № 02-03/2294/4

Суддя Щоткін О. В., розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ

доПриватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке»,

м. Фастівець

проСтягнення 9 202 362, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до положень частини 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана від імені Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ тимчасовим адміністратором С.Я. Щербиною, проте на підтвердження права підпису позовної заяви, останнім взагалі не додано ніяких доказів, а саме Постанови правління НБУ від 17.06.2009р. № 356 про призначення останнього тимчасовим адміністратором.

Відповідно до пункту 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Документи, що додаються до позовної заяви, мають бути завірені належним чином. Засвідченням вірності копії документу є: після повного викладення тексту напис «З оригіналом згідно», зазначення повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства.

Позовна заява подана з порушенням норм п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме: додані позивачем до позовної заяви документи не завірені належним чином, оскільки на них відсутнє найменування посади та прізвище уповноваженої особи.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 1,3 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
8540008
Наступний документ
8540010
Інформація про рішення:
№ рішення: 8540009
№ справи: 02-03/2294/4
Дата рішення: 30.11.2009
Дата публікації: 01.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір