01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" жовтня 2009 р. № 15/017-09
за позовом закритого акціонерного товариства «Агрогаз», Київська область, смт. Макарів
до Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових
товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради “Миколаївська
громада», Київська область, Макарівський район, с. Миколаївка
третя особа приватне підприємство «Васко», Київська область, м. Ірпінь
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.03.2007р. до договору
генерального підряду від 18.08.2005р.
Голова господарського суду
Київської області А.С. Грєхов
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
В провадженні колегії суддів господарського суду Київської області у складі: головуючої судді О.О.Рябцевої, суддів А.В.Маляренка та В.М.Антонової знаходиться справа №15/017-09 за позовом закритого акціонерного товариства «Агрогаз»до Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»за участю третьої особи - приватного підприємства «Васко»про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.03.2007року до договору генерального підряду від 18.08.2005року.
Відповідачем - Громадським об'єднанням жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючої судді О.О.Рябцевої, суддів А.В.Маляренка та В.М.Антонової від розгляду справи №15/017-09 з мотивів порушення суддею О.О.Рябцевою процесуального порядку розгляду справи та залученням суддею О.О. Рябцевою до участі у справі в якості третьої особи приватного підприємства «Васко».
Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суд будь-яких обставин, передбачених ст. 20 ГПК України та, що викликають сумнів в неупередженості колегії суддів та головуючої судді О.О.Рябцевої включно, не встановив.
Відповідно до ч. 1 ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що жодна із перерахованих у статті 20 ГПК України підстав відводу судді заявником не обґрунтована і не доведена. Мотиви заявленого відводу стосуються розгляду суддею справи по суті, а відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ст. 14 Закону України “Про судоустрій України” судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону; суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.
Заявник повинен також враховувати, що в разі незгоди з рішенням суду учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Однак, з метою усунення позапроцесуального тиску на суддю О.О.Рябцеву, а також напруги під час розгляду справи, уникнення сумнівів в неупередженості судді, суд вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, що розглядають справу №15/017-09, а саме, призначити головуючим до складу колегії замість судді О.О.Рябцевої іншого суддю.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 14, 24 Закону України „Про судоустрій України” ст.ст.20, 43, 86 ГПК України, суд
1. Заяву Громадського об'єднанням жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді О.О.Рябцевої, суддів А.В.Маляренка та В.М.Антонової від розгляду справи №15/017-09 залишити без задоволення.
2. Призначити до складу колегії суддів, що розглядають справу №15/017-09 замість головуючої судді О.О.Рябцевої головуючим суддею А.В.Лопатіна.
Голова
господарського суду
Київської області