Справа № 2 - 546 / 2009 p.
27 січня 2009 року г. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Юрко І.В.
і при секретарі Мирошниченко О.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту,
вста новив:
АБ „Український ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судовому засіданні представник позивача АБ „Український ОСОБА_1" -ОСОБА_3, діючий на підставі доручення, позов підтримав та пояснив суду, що відповідачка заключила 29.04.2008 p. з позивачем договір кредиту № 10/0460 в сумі 9200,80 гривень на поточні потреби на строк по 28.04.2009 року. За час користування кредитом відповідачка порушувала істотні умови договору щодо погашення заборгованості відповідно до п. 2.5 договору. З 01.09.2008 року виникла прострочена заборгованість, яку відповідачка не погашує. Станом на 10.12.2008 року за вказаним кредитним договором існує заборгованість, яка складається: основний кредит з відсотками - 6900,07 грн., пеня - 113,09 грн., штраф - 920,08 грн., а всього - 7933,24 грн., яку просила стягнути з відповідачки, а також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 109,33 грн..
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не подала. Зі згоди представника позивача, у зв'язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі представлених доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов належить задоволенню з таких обставин.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 заключила 29.04.2008 р. з позивачем договір кредиту №10/0460 в сумі 9200,80 гривень на поточні потреби на строк по 28.04.2009 року. За час користування кредитом відповідачка порушувала істотні умови договору щодо погашення заборгованості відповідно до п. 2.5 договору. З 01.09.2008 року виникла прострочена заборгованість, яку відповідачка не погашує. Станом на 10.12.2008 року за вказаним кредитним договором існує заборгованість, яка складається: основний кредит з відсотками - 6900,07 грн., пеня - 113,09 грн., штраф - 920,08 грн., а всього - 7933,24 грн. Сума заборгованості належить стягненню з відповідачки. Крім того, належить стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 79,33 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 526 - 530 ГК Украины та, керуючись ст. ст.. 6, 8, 10, 11, 27,31,57,61, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
розірвати кредитний договір за № 10/0460, укладений 29.04.2008 року між Акціонерним банком „Український ОСОБА_1" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Український ОСОБА_1" заборгованність за договором кредиту у розмірі 7922 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 79,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 8031 ( вісім тисяч тридцять одну) гривню 57 копійок з перерахуванням вказаної суми на р/р 37395040002 в Мак. ФАБ „Український ОСОБА_1", ЕДРПОУ 26444313, МФО 335980.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.