Ухвала від 04.11.2019 по справі 520/10955/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

04.11.2019 р. Справа № 520/10955/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року відкрито провадження по справі відповідно до ст. 287 КАС України.

Ухвалою суду від 23.10.2019 року по даній справі витребувано у Шевченківського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 59541961.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року стягнуто з Шевченківськго відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн. за невиконання ухвали суду від 23.10.2019 року про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256, 287 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у відповідача - Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 59541961.

Вказані документи надати за три дні до судового засідання, яке призначене на 13.11.2019 року об 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію даної ухвали направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко

Попередній документ
85396367
Наступний документ
85396369
Інформація про рішення:
№ рішення: 85396368
№ справи: 520/10955/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2019)
Дата надходження: 24.07.2019
Предмет позову: зобов`язання виплатити компенсацію за прострочення виконання грошового зобов’язання