05 листопада 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4749/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №360/4749/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
04 листопада 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, відповідно до якого позивач просить суд:
визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача та зобов'язати останнього вчинити певні дії;
зобов'язати відповідача доплатити позивачу несплачену в строк суму пенсії 3431,48 грн, порівняно з розпорядженням від 18.01.2018 за розрахунком виконаним відповідно до п.п. 4-7 Закону України №1058 від 15.01.2018 з послідуючою індексацією і змінами прожиткового мінімуму;
несплачену в строк суму пенсії виплатити разом з індексацією, що становить 72,09 грн і 3% річних - 57,84 грн (в підсумку - 129,93 грн), що обумовлено п.2 ст. 625 ЦКУ і ст. 46 Закону України №1058 (всього 3561,41 грн);
упорядочити нарахування і виплатити відносно розпорядження від 18.01.2018.
Одночасно з позовною заявою, 04.11.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов шляхом зобов'язання відповідача донарахувати і виплатити позивачу недоплачену пенсію в сумі 3431,48 грн і компенсацію за порушення строків її виплати з 17.03.2018 по 17.10.2019 в сумі 129,93 (72,09 грн + 57,84 грн).
В обгрунтування заяви про забезпечення адміністративного позову зазначено, що з березня 2018 року позивачу систематично не доплачувалась пенсія порівняно з розрахунком (розпорядження відповідача від 18.01.2018) і заявою позивача від 15.01.2018. Станом на 01.11.2019 позивачу, на її думку, не доплачено пенсію в сумі 3431,48 грн, тому разом з вказаною сумою відповідач повинен сплатити ще інфляційні, а саме індексацію - 72,09 грн і 3 % річних - 57,84 грн.
Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення її порушених прав та інтересів, за захистом яких ОСОБА_1 звернулась до суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Питання порядку розгляду заяви про забезпечення позову врегульовано ст. 154 КАС України, зокрема, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк (частини 1-3 цієї статті КАС України).
Перевіривши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову на відповідність вимогам ст. 167, 150, 154 КАС України, суд вважає за можливим прийняти до розгляду вказану заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 167, 150, 154 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №360/4749/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №360/4749/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) 05 листопада 2019 року.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяК.Є. Петросян