Ухвала від 05.11.2019 по справі 340/2122/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

05 листопада 2019 року справа № 340/2122/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними дій та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

05 листопада 2019 року представник податкових органів подала клопотання про проведення судового засідання о 09:30 годині 11 грудня 2019 року в режимі відеоконференції у зв'язку із територіальною віддаленістю відповідачів від місцезнаходження Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.

Тому, суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення виконання ухвали покласти на Волинський окружний адміністративний суд (вул.Словацького,1, м.Луцьк, Волинська область) .

Розгляд справи призначений на 09:30 годину 11 грудня 2019 року.

Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника Волинського окружного адміністративного суду.

Дати наступних судових засідань будуть визначатись самостійно цим судом з урахуванням технічних можливостей Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
85395212
Наступний документ
85395214
Інформація про рішення:
№ рішення: 85395213
№ справи: 340/2122/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.05.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.06.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.12.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.03.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І