Ухвала
31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа №569/2021/17
провадження № 61-16759 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради про зобов'язання видати нележаним чином оформлену трудову книжку та копію наказу про звільнення за власним бажанням, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплачених грошових та компенсаційних виплат, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду ,
06 вересня 2019 року комунальне підприємство «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, за подання якої не було сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року касаційну скаргу комунальне підприємство «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме заявнику необхідно було подати суду відповідний документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306302399761 ухвала Верховного Суду від 12 вересня 2019 року була вручено особисто уповноваженій особі від імені скаржника19 вересня 2019 року.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк та станом на 31 жовтня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга комунальне підприємство «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статями 185 та 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу комунального підприємства «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко