3/441/835/2019 441/1843/19
01.11.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. перевіривши матеріали, які надійшли із Золочівського районного суду Львівської обл. на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081442 від 05.08.2019р. ОСОБА_1 , 05.08.2019р. о 14 год. 20 хв., на 96 км + 282 м а/д державного значення Тернопіль - Львів - Рава-Руська, керував автомобілем «Volvo», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 14.6. а, в) ПДР України, при обгоні автомобілів і при закінчення маневру на перехресті, ближче 50 метрів до пішохідного переходу, зіткнувся із автомобілем «Daewoo» н.з. НОМЕР_2 , який закінчував маневр повороту ліворуч, при цьому автомобілі пошкоджено.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суді адвокат Гірський О.І. подав клопотання про повернення вищеозначеного протоколу для належного оформлення мотивуючи тим, що такий складений з порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушення в органах поліції від 06.11.2015р., що у протоколі не вказано потерпілих, свідків події, інше.
Вивчивши адмінпротокол, приходжу до висновку, що такий поданий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і зокрема.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.
Особливістю оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП згідно із правилами Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015р. (далі Інструкція) є те, що до протоколу складеному на місці ДТП додаються: схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 081442 від 05.08.2019р. на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП йдеться про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 05.08.2019р. о 14 год. 20 хв., на 96 км + 282 м а/д державного значення Тернопіль - Львів - Рава-Руська, між автомобілем «Volvo», н.з. НОМЕР_1 та «Daewoo» н.з. НОМЕР_2 , за наслідками якої транспортні засоби пошкоджено.
Між тим в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції у вищеозначеному протоколі не вказано потерпілих чи свідків, при тому, що в ДТП пошкоджено не тільки автомобіль, яким керував ОСОБА_1 .
На схемі ДТП від 05.08.2019р., не відображено перехрестя та місця зіткнення транспортних засобів, не зазначено про наявність/відсутність дорожнього знаку про наближення до перехрестя.
Слід також звернути увагу, що є незрозумілим коли, ким та чому у протоколі над записом "ближче 50 метрів до..." дописано цифру 100.
З огляду на наведене, вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 зібрані не повно і без усунення вказаних недоліків об'єктивно розгляд справи щодо останнього провести неможливо, а тому такі необхідно повернути, для належного оформлення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП повернути, для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.