Справа №359/5869/18
Провадження №2/359/527/2019
4 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, та виселення з цього об'єкту нерухомого майна,
встановив:
В липні 2018 року ТОВ «ФК Інвест-Кредо» звернулось до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , та виселити відповідачів з вказаного об'єкту нерухомого майна.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2018 року було зупинено провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №359/267/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора КП «Центр реєстраційних послуг» Смолія В.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «ФК Інвест-Кредо», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 7 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до державного реєстратора КП «Центр реєстраційних послуг» Смолія В.Є., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «ФК Інвест-Кредо», ОСОБА_3 та ГТУЮ у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру. Це свідчить про те, що розгляд цивільної справи №359/267/18 закінчився. Тому обставини, щовикликали зупинення провадження в цивільній справі, припинились.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, та виселення з цього об'єкту нерухомого майна поновити.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець