Номер провадження: 33/813/1307/19
Номер справи місцевого суду: 501/2612/19
Головуючий у першій інстанції Вергопуло К. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
01.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді Таварткіладзе О.М.,
за участю секретаря судового засідання Віцько А.І.,
особи, яка з'явилася до судового засідання:
- ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за апеляційною скаргою адвоката Годиніна ОСОБА_2 Михайловича ОСОБА_3 на постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 12 серпня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Постановою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року клопотання адвоката Годиніна ОСОБА_4 М. адвоката Лукинюка В.В. про призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи - задоволено. По справі призначено судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В розпорядження експерта надано матеріали справи про адміністративне правопорушення. Апеляційне провадження зупинено до отримання висновку експерта.
17.10.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП разом з клопотанням експерта про надання додаткових вихідних даних, які потрібні для виконання експертизи.
Постановою Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року провадження по справі відновлено. Справу призначено до розгляду для вирішення клопотання експерта.
25.09.2019 року та 01.11.2019 року в судових засіданнях судом апеляційної інстанції з'ясовані обставини, щодо установлення яких експертом надавалось клопотання, сторони надали суду наявні в них відомості по справі.
У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вважає за можливе повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до експертної установи для проведення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи. Провадження по справі зупинити до отримання судом висновку експерта.
На підставі викладеного й керуючись ст. 273, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Апеляційне провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - зупинити до отримання судом висновку експерта.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе