04 листопада 2019 року
м. Київ
справа №358/153/19
провадження № 22-ц/824/15182/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф. Махлай Л.Д.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року у складі судді Корбута В.М.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
У лютому 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року позов задоволено.
У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто.
Не погоджуючись з указаною ухвалою, 17 жовтня 2019 року відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.Ф. Мазурик
Л.Д. Махлай