Справа № 757/27124/19-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15620/2019
4 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року (суддя Вовк С.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування майнової шкоди, захист прав споживачів фінансових послуг,
встановив:
рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 23 вересня 2019р.
На вказане рішення суду 10 жовтня 2019р. представник ОСОБА_1 - адвокат Маринушкін А.Г. подав до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про відшкодування майнової шкоди, захист прав споживачів фінансових послуг.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя