28 жовтня 2019 року 2019 року місто Київ.
Справа 760/31042/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/15397/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року (у складі судді Букіної О.М. інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)
в справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на поновлення порушених житлових прав,-
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 21 жовтня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Від сплати судового збору звільнений на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», скаржником надано копію посвідчення НОМЕР_1 (а.с. 160)
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року до суду скаржником подана 21 жовтня 2019 року, тобто в строк визначений Законом.
Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання, про залучення співвідповідачем по справі Комісію щодо розгляду заяв внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України при Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації ( за адресою: 03020, м. Київ, пр.. Повітрофлотський, 41).
У відповідності до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана учасником справи.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року.
в справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на поновлення порушених житлових прав.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу та міркувань або заперечень щодо заявленого клопотанння в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.