Провадження № 11-сс/4820/509/19
Справа № 686/26273/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : КК України Доповідач ОСОБА_2
04 листопада 2019 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року, -
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні скарги про скасування рішення слідчого від 16.09.2019 року та зобов'язання вчинити дію у кримінальному провадженні №6201920000000280 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 372 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою про скасування рішення слідчого від 16.09.2019 року та зобов'язання вчинити дію у кримінальному провадженні №6201920000000280 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 372 КК України.
Відмовляючи у задоволенні клопотання суддя мотивував своє рішення тим, що 16.09.2019 року ОСОБА_3 було надано відповідь за наслідками розгляду клопотання, в якій було зазначено, що він не має статусу потерпілого, оскільки постановою слідчого було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , останній, як заявник не наділений правом звертатися із клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить, оскаржувану ухвалу скасувати.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Статтею 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Вказана норма кримінального процесуального закону не передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги про скасування рішення слідчого від 16.09.2019 року та зобов'язання вчинити дію у кримінальному провадженні №6201920000000280 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 372 КК України.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку.
За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01жовтня 2019 року, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 309, ч. 4 ст. 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 жовтня 2019 року про відмову в задоволенні скарги про скасування рішення слідчого від 16.09.2019 року та зобов'язання вчинити дію у кримінальному провадженні №6201920000000280 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.. 372 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, на неї може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2