Ухвала від 04.11.2019 по справі 308/534/14-ц

Справа № 308/534/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

04 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2015 року, постановлену суддею Монич О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 листопада 2015 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду допущена описка у зазначенні дати постановлення такої, а саме, зазначено «31 жовтня 2019 року» замість «30 жовтня 2019 року».

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, протоколу судового засідання та вступної і резолютивної частини постанови слідує, що датою постановлення такої є 30 жовтня 2019 року.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд уважає за необхідне виправити допущену описку у повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду, зазначивши замість помилково вказаної дати постановлення «31 жовтня 2019 року» правильну «30 жовтня 2019 року».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті постанови Закарпатського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення «31 жовтня 2019 року» вважати правильною «30 жовтня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 4 листопада 2019 року.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
85388845
Наступний документ
85388847
Інформація про рішення:
№ рішення: 85388846
№ справи: 308/534/14-ц
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
Дата надходження: 11.04.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.03.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.08.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.08.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
26.10.2022 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2023 14:20 Закарпатський апеляційний суд
19.06.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2023 15:15 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МОНИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МОНИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Нішкур Юрій Борисович
Томашук Ольга Ігорівна
Худякова Лариса Тимофіївна
позивач:
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ Банк Форум
Хомин Тарас Григорович
заявник:
Гаркавенко Володимир-Кирило Сергійович
Хомин Тарас Григорійович
інша особа:
Лукеча Олександр Васильович - приватний виконавець
представник відповідача:
Дубровська О.М.
представник заявника:
Бойко Богдан Богданович
представник позивача:
Шпуганич В.П.
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ