Справа № 686/16721/19
Провадження № 1-кс/686/8648/19
28 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42019210000000013,
22 жовтня 2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду після вирішення питання про відвід надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 26.04.2019 року в кримінальному провадженні №42019210000000013, про відмову у визнанні його потерпілим, в обґрунтування якої зазначив, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, адже є необгрунтованою, винесена із порушенням норм чинного КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, перевіривши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
ТУ ДБР у м.Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019210000000013 від 15.01.2019 року, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.28, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ст..356, ч.2 ст.353 КК України.
24.04.2019 року в ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, зареєстроване клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2019 року про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні та про здійснення ряду інших процесуальних дій.
Постановою слідчого другого СВ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_5 від 26.04.2019 року ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні №42019210000000013 від 15.01.2019 року було відмовлено, у зв'язку з відсутністю будь-яких відомостей, які б свідчили про спричинення ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вказана постанова слідчого уже була предметом розгляду слідчим суддею, за результатами якого ухвалою слідчого судді від 29.05.2019 року постанову визнано обґрунтованою та законною, а ОСОБА_3 в задоволені скарги було відмовлено.
За таких обставин, повторне оскарження ОСОБА_3 постанови слідчого від 26.04.2019 р. є безпідставним, в зв'язку із чим, в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303- 307 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_5 від 26.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42019210000000013 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя