Рішення від 30.10.2019 по справі 683/427/19

Справа № 683/427/19

2/683/734/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/427/19, провадження 2/683/734/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 серпня 2006 року у Виноградівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області (актовий запис № 3). На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо з 2018 року, донька проживає разом з відповідачкою, збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив не надавати строк на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила не надавати строк на примирення.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 15 серпня 2006 року у Виноградівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 (актовий запис № 3), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо з 2018 року, збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Донька буде проживати з відповідачкою.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

При зверненні з даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 сплатив 768 грн. 40 коп. судового збору.

Оскільки відповідачка позов визнала, тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України на користь позивача ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 384 грн. 20 коп., решта 384 грн. 20 коп. стягується з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 142 ч. 1, ст. 200 ч. ч. 3, 4, ст. 206 ч. 4, ст. 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2006 року у Виноградівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис № 3), розірвати.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя

Попередній документ
85388453
Наступний документ
85388455
Інформація про рішення:
№ рішення: 85388454
№ справи: 683/427/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу