Справа № 669/1039/16-ц
Провадження № 2/675/13/2019
23 жовтня 2019 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:
представника позивача: не з'явився,
відповідач 1: не з'явився,
представника відповідача 2: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ НВА «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.12.2017 справа призначена до підготовчого засідання, в подальшому було продовджено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року було закрито провадження в частині позовних вимог до державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31532427 від 23.09.2016 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером 6820387500 НОМЕР_1 0044, площею 1, 8133 га, прийнятого на підставі договору оренди землі від 16.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ НВА «Перлина Поділля».
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08.05.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Разом з тим, у судовому засіданні 23.10.2019 року розглядалося клопотання представника позивача, щодо якого не заперечував представник відповідача 2 про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі №669/930/16-ц, з огляду на подібність правовідносин у справах, що відповідатиме інтересам усіх учасників справи.
Від представників позивача та відповідача 2 надійшли письмові заяви про вирішення питання про зупинення провадження у їх відсутність.
Відповідач 1 заявив клопотання про подальший розгляд у його відсутність.
Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення поданого клопотання про зупинення провадження у справі без засобів технічного фіксування судового процесу звукозаписувальними пристроями.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, з урахуванням думку решти учасників справи, викладених у письмових заявах, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України для зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду - по справі №669/930/16-ц.
Так, пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Встановлено, що станом на час проведення судового засідання, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02.09.2019 року прийнято до розгляду справу № 669/930/16-ц за позовом ТОВ «Україна-2001» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію та справу призначено на 13.11.2019 року.
Враховуючи ту обставину, що правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі №669/930/16-ц, яка призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, а також позицію представників сторін щодо зупинення провадження в справі, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №669/930/16-ц.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 43, 222, 252, 353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження по справі №669/1039/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальність науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» про визнання недійсним договору оренди землі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 669/930/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 23.10.2019 року.
Суддя: О.В. Король